“这届年青人初步拾掇份子钱了”“这届年青人断亲已成常态”“这届年青人下班后热衷于做副业”……翻开手机推送，你会发现这届年青人很忙，呈现在各种“敌视传统”的日子办法里。纵观这些文章，套路底子相同，即“一个网络论题+几个化名案例+一个吸睛定论”。稍微想想，这些故事实在吗？样本量撑得住定论吗？清楚清楚，噱头大于实质，不过是碰瓷年青人的标题党算了。

　　提到标题党，我们并不陌生。“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”“震动体”“绝密体”等盛行一时又沦为笑柄，近些年又持续“推陈出新”。之所以绵绵不绝，归根到底是一个“利”字。阅览量影响着广告主的投进挑选计划，关乎着媒体的实际收益。为了真金白银，一些人将作业实质抛之脑后，无所不用其极。尤其是今天，受众注意力益发成为稀缺资源，一些安排媒体也钻进流量机制，在内部搞起了流量锦标赛，“下不保底”的零薪压力与“上不封顶”的高薪诱惑，让一些批改记者初步放飞。

　　短期来看，一个个“10万+”确实亮眼，但着眼长远，流量狂欢无异于饮鸩止渴。一惊一乍、夸大其词，透支的是媒体的公信力与记者的美誉度。当大V放言“敲晕”报考新闻系的孩子，乃至赢得广泛共同时，媒体人也应当有所牵动。流量没有原罪，问题在于，获取流量的办法有许多，将其狭隘地理解为大搞标题党，不只透露着自身的浅陋，也是对受众智识和审美的凌辱。不管年代怎样变迁，受众关于质量内容的需求都在，关于思想共同的巴望都在。在坚持作业操行的基础上，让表达愈加生动、粗浅，让观念愈加短小精悍、直击要害，这才是流量思想的正确饯别办法。

　　消除标题党等乱象，在于内容出产者的自律，更在于指挥棒的校对。许多时分，曲高难免和寡，那么在考核内容出产作业时，除了流量数据，是不是也应当考虑详细稿件的引导力、公信力？渠道也决不是一个中性乃至“隐身”的角色，而是确保内容产品有序传达、助推优质内容呈现的责任人。当各方从头将专业实质与作业规范奉为圭臬，标题党的路自会越走越窄。(北京日报)